Messages les plus consultés

mardi 16 novembre 2010

Divers








"Oublie ton passé qu'il soit simple ou composé, participe à ton présent pour qu'ensuite ton futur sois plus que parfait   




Tu peux pas t'empêcher d'arracher l'herbe quand t'es assis(e) sur la pelouse ... T'es contre les cons qui te rendent ton stylo une fois que t'as refermé ton sac (mais t'en fais partie) ... Tu t'ai déjà dis "Si quelqu'un arrive à lire dans mes pensées, j'suis dans la merde !" ... Tu t'es déjà niqué les dents sur ton stylo 4 couleurs ...Tu cherches un objet alors qu'il est dans tes mains,T'es trop heureux(se) quand tu te réveilles la nuit et qu'il te reste beaucoup de temps pour dormir ...Quand t'étais en primaire, tu regardais ton âge au fond de ton verre ...Tu n'as pas peur du ridicule ...Il t'arrive de t'aider de tes doigts pour compter ...Tu as déjà essayé d'insérer l'antivol dans le caddie lui-même ...Tu ne critiques pas... Non, tu constates ...Tu as souvent l'impression d'avoir déjà vécu un moment ...Pour toi, c'est toujours la faute du prof ! ...Tu n'arrives pas trop à boire en marchant ...Tu as toujours hâte d'être en vacances ! ...Quand tu penses avoir réussis un contrôle... eh bah non ! ...Tu fais semblant d'écrire quand un prof veut interroger un élève ...Tu as un problème de motivation jusqu'à ce que tu ais un problème de temps ...Tu dis souvent : «Oh mais moi jdis ça... Jdis rien !» ...Tu en as marre des profs qui commencent à dicter les devoirs quand ça sonne ! ...Tu te rends souvent compte au dernier moment que tu as encore des devoirs à faire ...Tu dis souvent "Ouai !" ou "J'avoue !" alors que tu n'as rien compris à ce que la personne a dit ! ...Tu es mort(e) plusieurs fois dans ta vie et des malheurs sont censés t'arriver tous les jours parce que t'as pas renvoyé ces putains de chaines ...En classe, quand tu ne comprends pas, tu attends qu'un abrutti pose la question avant toi ... T'aimes pas les gens qui s'assoient à coté de toi dans le bus ! ...Tu ne peux pas t'empêcher de marcher quand tu téléphones alors on et pareil !!..  

- Je ne me distrait pas, j'examine mes stylos.
- Je ne parle pas en classe, j'échange mes opinions.
- Je ne me repose pas en EPS, j'économise mon énergie.
- Je ne dis pas de ***ries, je développe mon lexique.
- Je n'insulte pas les profs, je leur rappelle ce qu'ils sont.
- Je ne détruit pas l'établissement, je le décors à ma façon.
- Je ne seche pas les cours, on m'appelle autre part.
- Je ne mange pas de chewing-gum, je muscle ma machoire

Palestine

Voila + de 60 ans que les paslestiniens et les israeiliens sont en guerre!
Que faire pour arrêter cette guerre?
Vous avez un idée......
Alors écrivez-le dans les com's
Votre avis m'intéresse ^.^

La Retraite

Tout le monde en parle "La Retraite",
Voila un petit texte:

Repousser L’ÂGE DE LA RETRAITE, une solution viable?

« Repousser l'âge de la retraite, des mesures timides malgré l'état d'urgence » ?Article de Karine Gagnon, Journal de Québec, 2 août 2010
À l'heure où plusieurs pays d'Europe repoussent l'âge légal de la retraite, certains jusqu'à 68 ans, le débat demeure entier au Québec et les mesures sont jugées plutôt timides malgré l'état d'urgence qui se fait sentir.
«  Ça se fait en France, en Grèce et ailleurs, mais ce n'est pas parce qu'il y a des politiciens qui prennent des décisions courageuses, c'est parce qu'ils sont au bord de la faillite, parce qu'ils n'ont pas le choix, analyse Germain Belzile, directeur de la recherche à l'Institut économique de Montréal. Nous, on n'est pas encore tout à fait rendus à ça, mais on s'en va vers ça, c'est pas compliqué. »
La question du recul de l'âge de la retraite fait effectivement place à des débats houleux dans toute l'Europe depuis plusieurs mois, de nombreux pays étant confrontés à l'augmentation de leurs dettes et déficits publics. La Commission européenne a même ouvert un débat public sur la question, estimant que l'âge moyen de la retraite devra être relevé de 65 à 70 ans d'ici à 2060, histoire de maintenir les pensions à leur niveau actuel.
Trop rigides
Au Canada, le gouvernement Harper a annoncé, cet été, qu'il songe à annuler la retraite obligatoire à 65 ans pour les employés fédéraux. On souhaite également rendre le marché du travail plus attrayant pour les aînés. Au Québec, certaines mesures ont été mises de l'avant par le gouvernement ces dernières années.
Certaines de ces mesures favorisent la retraite progressive. Il est entre autres devenu possible de varier sa rente en tenant compte des jours travaillés. Il faut toutefois demeurer chez le même employeur.
« On a pris des petites mesures que l'on a favorisées, qui ont été relativement efficaces, mais les vraies mesures tardent à venir », évalue le démographe Jacques Légaré, professeur émérite à l'Université de Montréal.
«  On remarque qu'on a eu des avancées de faites, mais probablement qu'il y a encore place à beaucoup d'autres avancées pour rendre ça plus populaire, plus accessible, moins rigide », observe Mathieu Laberge, directeur de projet et économiste au Centre interuniversitaire de recherche en analyse des organisations (CIRANO).
Coauteur du rapport La longévité, une richesse, publié en janvier, M. Laberge précise que si rien n'est fait pour inciter le recul de l'âge de la retraite et que rien ne bouge dans l'économie québécoise, on se dirige vers une période critique, de 2013 à 2025. On commencera alors à perdre des travailleurs, ce qui freinera la croissance économique.
Sentiment d'urgence
« Oui il y a un sentiment d'urgence, dit M. Laberge, car 2013 en termes d'économie, c'est demain matin. » Ce dernier évalue toutefois que la réflexion au Québec est assez avancée par rapport à d'autres provinces.
« On est rendus à l'étape où il faut agir, on est déjà en retard », considère pour sa part Jean-David Tremblay-Frenette, président de Génération d'idées, organisme sans but lucratif et non partisan qui a pour mission de représenter les intérêts de la Génération X et des jeunes. C'est comme si on avait une diversion présentement avec les finances publiques et qu'on occultait cette question. »
Il en va beaucoup de l'opinion publique, selon M. Belzile. « Quand les gens comprendront qu'il y a un véritable danger et qu'on s'en va dans un mur, les ajustements se feront », dit l'économiste, estimant que la dynamique politique actuelle rend cela extrêmement difficile.
Une population qui vieillit au Canada
Personnes de 80 ans et plus : 1,3 million en 2009; 3,3 millions en 2036
Entre 2015 et 2021, il y aura plus d'aînés de 65 ans et plus que de jeunes de 14 ans et moins
La proportion des gens en âge de travailler va passer de 70 % à 60 %
En 2011, les premiers boomers auront 65 ans
En 2031, la totalité des boomers aura 65 ans et plus
*Source : Statistiques Canada
Pénurie de main-d'oeuvre au Québec
D'ici 2018, 1,3 million d'emplois à combler
De ce nombre, 80 % seront vacants en raison de départs à la retraite
En 1966, huit travailleurs pour un retraité
D'ici 2040, deux travailleurs pour un retraité
*Source : gouvernement du Québec
COMMENTAIRE DE PHILOMAGE
Le côté positif de cet article, c'est celui de relancer de front le débat sur la question de repousser l'âge de la retraite ou non. Le côté négatif, c'est de présumer que les SENIORS au Québec sont prêts à reprendre plus ou moins obligatoirement le collier et faire un retour sur le marché du travail.
Dans la plupart des analyses économiques, on ne voit pas d'études sociologiques qui permettent d'évaluer l'impact de cette mesure sur les personnes qui sont sur le point de prendre leur retraite. Les Québécois « babyboomers » ont réussi une élévation marquée des taux de scolarisation et leur début de carrière s'est déroulé au moment de la Révolution tranquille. On est sorti de la grande « Noirceur » au Québec sur tous les plans, y incluant le religieux.
À cette époque, les conditions existentielles n'étaient pas les mêmes qu'aujourd'hui. Si on a un Québec moderne tel que l'on voit présentement, c'est grâce à cette génération de travailleurs qui très souvent ont « gagné » leurs études et n'ont pas lâché les cordeaux depuis. Maintenant qu'ils ont accumulés un fonds de pension et des biens pour leur vieux jours, on leur dit, en bref, que s'ils ne se sacrifient pas un peu beaucoup pour la nouvelle donne économique dépassée 2011, la croissance économique va chuter et ils en seront les grands responsables.
En outre, le poids des contributions gouvernementales au plan du RRQ et de la santé, deviendra trop lourd à supporter pour les jeunes travailleurs qui occuperont le marché du travail. Alors, il faut changer les lois pour forcer en quelque sorte le maintien des aînés au travail. Une belle salade en perspective!
D'abord, posons-nous la question fondamentale suivante ? Pourquoi y-a-t-il eu chute de la natalité au Québec depuis la Révolution tranquille?
En 1976, l'élection du Parti québécois devait aboutir à la création d'un pays. Ce ne fut pas le cas et ne le sera probablement jamais! Qui a assumé le coût de cette utopie?
Les femmes ont envahi le marché du travail et ont réduit la taille de la famille à une peau de chagrin. Bravo!
La progression de l'économie québécoise et l'accroissement du niveau de vie ont été des priorités tout au long de ces décennies. Pour aboutir où?
Demandez à un jeune ce qu'il ferait s'il devait payer le prix de ses études ? Pour lui, c'est impensable. Tout est pratiquement gratuit. Or, on a présentement des taux de diplômation très faibles, notamment à la fin du Secondaire.
En plus d'avoir de moins en moins de jeunes à former, on débouche sur une main-d'œuvre qui ne croit plus à la plus-value de l'investissement dans le capital humain.
Revenons à nos moutons! Par définition, la hausse de la productivité, c'est obtenir une production par travailleur beaucoup plus élevée. Et le facteur clé qui le permet, c'est l'utilisation des technologies ou les rendements qui y sont associés.
L'adéquation entre main-d'œuvre qualifiée et la hausse de l'usage des technologies est fondamentale. Qu'est-ce qui le permet : la réponse est simple, c'est la formation ou, comme on dit généralement, l'éducation.
Les couples du Québec qui n'ont pas fait suffisamment d'enfants pour faire augmenter le taux de natalité et le taux de remplacement des générations, sont-ils coupables de quelque chose? Faut-il penser à un mouvement de balancier (de grandes familles avant les années soixante et l'enfant unique ou presque après les années 70) ? C'est un choix de société, comme disait un loustic. Finalement, il faut vivre avec!
Alors quoi faire? Les réponses sont fort simples :
  1. Il faut être moins intensif en main-d'œuvre dans tous les secteurs de l'économie et favoriser l'apport technologique sous toutes ses formes. La création d'emplois axée sur la valeur ajoutée au plan technologique et du savoir-faire amène généralement des salaires élevés et une croissance économique marquée et soutenue, dans tous les secteurs de l'économie;
  2. Changer la manière de créer de la richesse; c'est beau la vertu des environnementalistes, mais des barrages hydroélectriques, c'est payant et une fois construits, ça génère énormément de revenus sans être intensif en main-d'œuvre. Et, c'est de l'énergie propre.
  3. Restructurer le marché de l'emploi; il y a des emplois non comblés et non spécialisés qui doivent disparaître ou évoluer (automatiser les caisses enregistreuses, par exemple)
  4. Favoriser la formation sous toutes ses formes ; rien ne remplace une « tête » bien faite et bien formée. L'Éducation, c'est ce qui a permis le « Québec moderne » et c'est aussi ce qui va sauver son économie. En autant que la population le comprenne bien et à temps.
  5. Profiter de l'expérience et de l'expertise des SENIORS ; les jeunes peuvent faire des bonds de productivité considérables s'ils sont « coachés » par des gens à la fine pointe dans leur métier ou profession, même s'ils sont à la retraite.
  6. Arrêter de vivre au-dessus de nos moyens, comme société ; dès maintenant, le gouvernement devrait réviser ses multiples programmes et ses tarifications selon le critère suivant : avons-nous les moyens de se le payer?
Voilà, au moins 6 moyens, des plus simples, qui changent la donne et on n'a pas besoin de changer l'âge normal de la retraite entre 60 et 65 ans. Selon moi, l'analyse que l'on fait du problème et de ses solutions est complètement fausse.
Que fait la France, malgré ses gains historiques sur le plan social ? Un projet de loi adopté le 13 juillet qui fait passer l'âge de la retraite de 60 à 62 ans. d'ici 2018. On est encore loin de notre bon 65 ans!
VIVE LA RETRAITE POUR CEUX QUI L'ONT BIEN MÉRITÉE!

ps: le liens du site ou je l'ai trouvée:
http://vivrevieux.blogspot.com/2010/08/repousser-lage-de-la-retraite-des.html
Ps2: Votre avis m'intéresse ^.^

Résumé episode 8 de Koh-Lanta

Laurence annonce le vrai départ stratégique de ce KL. C’est effectivement la première fois où la stratégie la touche de près ainsi que les rouges, mais c’est loin d’être la mise en place dans ce KL. Qu’elle demande à Virginie la raison véritablement stratégique de son départ, il y a … bien longtemps.
Retour de conseil. A chaud évidemment, Wafa reste dans sa colère de l’élimination d’Audrey et des récriminations faites. Cela se comprend aisément : même mérités, des reproches ne font jamais plaisir. Il faut d’avantage de temps pour se calmer. Plus intéressant est le recul dont elle fait déjà preuve. Elle s’est prise une baffe, le dit, mais sait que cela peut lui servir. Bon point, bien qu’on en attendait pas moins, vu son statut de lutteuse et donc de compétitrice.
Le lendemain nous livre une explication de texte entre Claude et Wafa. Claude s’explique de la décision concernant Audrey. Il charge la mule en la rendant responsable de l’apathie de Wafa. Il en profite surtout pour isoler Abdellah. Il n’a pas confiance en lui, depuis son revirement, sitôt la recomposition faite. Il joue sur du velours auprès de Wafa, l’Claudio, et en profite pour avancer donc ses pions …
A ce stade, se faire des alliés en débinant ses plus dangereux concurrents, qu’en plus son interlocuteur n’apprécie pas, rapporte forcément. Il fait donc part à Wafa de l’intention d’Abdellah de voter contre elle au conseil. Ce n’est pas faux, puisqu’elles étaient deux en cause. Ca ne fait pas d’Abdellah un gros vilain pour autant. Pourtant la manoeuvre porte ses fruits et inscrit Wafa dans un ressentiment très net contre Abdellah.
Côté rouge, Claude a donc réellement commencé les hostilités.
De son côté, Abdellah ne s’est pas encore inscrit dans un jeu optique stratégique. Il a certes approuvé l’évacuation sanitaire de la flemmarde au camp. Mais, de son point de vue, le génocide jaune doit se poursuivre, puisque les rouges sont en majorité et il n’est pas utile de déjà lancer la guerre stratégique intra rouge.
Confort.  Que des classiques pour ce confort : le jeu et la récompense.
Seule innovation pour la poursuite, elle se déroule pour l’équipe par champion interposé. La prod veille à ne pas introduire d’inégalité dans les participants et continue à imposer le tirage au sort. Personne ne s’en plaindra. Au passage, Denis ne précise plus le poids de la charge ! Tiens donc. Les jaunes sont mal barrés avec Kunlé, puisque même avec la charge, les rouges avec Claude partent favoris. Ce qui se vérifie rapidement.
Ce n’est pas tout, puisque les deux champions seront aussi les deux ambassadeurs du lendemain ! Ni Kunlé, ni Claude, n’accusent le coup et tous deux réagissent plutôt bien. Good.
Pendant la préparation du repas, Valentin se brule très gravement avec la poêle qui contient les frites. Très vilaine blessure ! Aie, aie, aie …
Seule innovation pour la récompense du jeu : pas de chocolat cette fois ! Abdellah réclame un barbeuque et la prod sert … un barbeuque. C’est une constante dans cette série : aucune surprise. Ca devient pénible. Donc « pour moi, la prochaine fois, ce sera un sauté de lapin grand veneur, avec un Château Ségonzac 83 !!! ». Allez ouste.
A l’issue du confort, les discussions vont bon train sur la stratégie à adopter aux ambassadeurs. Le prénom d’Aurélie est lâché par Wafa, repris aussitôt par Claude : c’est une jaune, plutôt effacée et que l’on ne connaît pas plus que ça. Marine temporise prudemment.
La vie au camp. Wafa se remue. Le vote sanction du conseil a porté ses fruits. Parfait. Dommage qu’elle ne l’ait pas fait plus tôt. Certains ne s’en porteraient que mieux.
Il pleut abondamment une bonne partie de la nuit. L’abri est trop petit et le constat sans appel : rien n’a été fait par les rouges pour l’agrandir, malgré leur grand nombre et le temps dont ils ont disposés pour le faire.
Le stock de riz est critique. Il n’en restera pas pour les derniers aventuriers. Les aventuriers ont mangé plus que leur ration, des deux côtés.
Ambassadeurs. J’avais prévu Philippe et Claude et il n’y a eu que Claude. Et encore, parce qu’il a été désigné volontaire. Visiblement, Claude n’y serait jamais allé de lui-même. Comme quoi, il est bien difficile de prévoir le futur sur KL !
Enfin, remarquer à quel point les bandes annonces sont volontairement trompeuses, quand les images finales montrent Philippe en gros plan dans la pirogue et l’instant d’après une pirogue identique prenant le large avec une seule personne à l’avant. J’en avais déduis que Philippe était l’un des deux ambassadeurs. Caramba, encore loupé !!! L’image de Philippe est celle de l’arrivée de la réunification sur le camp rouge et les dernières, celles de Claude partant aux ambassadeurs (donc des images totalement désynchronisées).
S’ils ont bien pris la nouvelle de leur nomination forcée, pas plus Claude que Kunlé n’acceptent de jouer la suite de leur aventure sur un tirage au sort. Cet affichage au grand jour est plutôt une nouveauté. Au moins les équipiers savent à quoi s’en tenir.
Kunlé et Philippe ne sont pas d’accord sur la conduite à tenir en cas de désaccord des ambassadeurs. Kunlé voterait Véronique s’il y est contraint, mais se ravise. Philippe évoque Aurélie, idée que Kunlé refuse.
Bien-sûr, les avis sont partagés. Valentin verrait bien Philippe. Marine parlera de Véronique. Les réflexions aidant, l’idée d’un rouge partant pour cause de motivation fait son chemin.
Kunlé et Claude se rencontrent avec plaisir, puisqu’ils ont déjà sympathisé et établi une alliance, du temps de leur appartenance commune aux rouges. S’ils ne s’entendent pas,  il s’ensuivra une épreuve entre les deux ambassadeurs, le gagnant effectuant le choix final.
Recherche du condamné dans l’équipe d’en face. Insistance nette de Kunlé sur Marine. Le plus intéressant est la projection de l’alliance post-réunification. Claude évoque une alliance entre Véronique, Philippe, Wafa, Laurence, Kunlé et lui. 6 contre … au moins Marine et Abdellah. Valentin est en sursit avec son doigt, reste Boris en panne d’envie. Kunlé saute immédiatement sur l’occasion (trop belle).
En faisant ses comptes, Claude finalise sa réflexion. Boris est volontaire et l’a fait connaître. Il sait justifier son choix. Ca flotte.
Boris est l’éliminé aux ambassadeurs. La nouvelle satisfait tout le monde et les sourires (Wafa et Marine) ont du mal à être réprimés. Boris est le premier satisfait. Le seul à faire la tête est Claude. Dans le fond, virer un méritant ne le contente pas plus que cela (ou bien est-ce feint). On verra s’il change d’avis et en quelles circonstances.
Denis vient chercher Boris, fait la morale. Pensez que ce n’est pas dans l’esprit de KL, celui que veut promouvoir la prod, d’une motivation sans faille. Si les arrangements personnels de convenance comme celui-ci se multiplient, l’audimat sera en chute libre.
Au final, jamais ambassade ne s’est passée dans une telle bonne ambiance entre les deux ambassadeurs, comme au camp. L’ambiance y est généralement stressante, agressive, parfois fuyante, et toujours pleine de rancoeur. Pour toutes ces raisons, nous avons eu là quelque chose de tout à fait inédit.
Réunification. Le camp rouge est choisi pour accueillir les deux équipes. Le jaunes ne vont pas pleurer, il s’en faut.
Discussion des aventuriers réunifiés sur l’état d’esprit des ambassadeurs. Qui sera l’élu ?
Immunité.  L’attitude de Claude est assez surprenante : par bluff, il avoue que son record au cochon pendu est de 1h30. Il use donc de « guerre psychologique », montrant par là, des aptitudes inattendues autant que variées.
Cela lui porte chance finalement, puisqu’il gagne devant Wafa.
Pré-conseil.  Claude passe à l’action et rencontre d’abord ses alliés dans son équipe (Laurence, Wafa). Il faut se cacher et c’est probablement pour cette raison qu’il ne rencontre Philippe qu’à la fin. La cible affichée pour le conseil est Abdellah, mais le prénom à lui afficher est Aurélie.
Valentin part à l’infirmerie pour observation de son doigt par un spécialiste.
Philippe est satisfait de voir une femme sur la scelette
Conseil.  Bavardages mondains lors de ce conseil : retrouvailles, stratégie, tepee, riz, fainéantise. Le seul et véritable enseignement qui en soit sorti concerne : la faim. La faim dont ont souffert les aventuriers et qui leur a embrumé toute réflexion et action de contrôle sur leur consommation.
Souvent dans le juste, Claude énonce le verdict : on peut trouver suffisamment de nourriture, à conditions que chacun s’y mette.
On apprend que Valentin est en observation à l’hôpital, qu’il ne votera pas (puisqu’il n’a pas joué l’immunité) et ne pourra pas recevoir non plus de votre contre.
Aurélie fait carton plein ou presque (sauf par sa copine Marine). Trop effacée. Jaune de surcroît. Je ne comprends pas la raison invoquée par Philippe : Aurélie, faiblesse physique !? C’est une plaisanterie. Il sait parfaitement ce que vaut Aurélie et ce qu’elle a montré. Bref, certaines réflexions font assez faux-cul … décalées, incompréhensibles.
L’élimination d’Aurélie calme provisoirement les doutes d’Abdellah.
Jeux nouveaux : 0.
La suite. Vue la brulure de Valentin en terme de gravité et de soins (hygiène sans faille et absence totale de contact avec l’eau), il y a fort à parier qu’Aurélie re rentrera dans le jeu, à sa place. Réponse avant la prochaine immunité.
Résumé EP8 :    J21-23   Victoires ex-jaunes = (1/3 Confort, 1/2 Immunité), Victoires ex-rouges = (2/3 Confort, 1/2 Immunité). Victoires jaunes = (3/6 Confort, 1/5 Immunité), Victoires rouges = (+3/6 Confort,  4/5 Immunité). Victoires individuelles = Immunités Claude +1/1. Effectifs en fin d’épisode = jaunes 3 (2H-1F) dont ex-jaunes 0 et ex-rouges 3 (2H-1F), rouges 6 (3H-3F) dont ex-jaunes 3 (3F) et ex-rouges 3 (3H), global = 3 ex-jaunes (3F) et 6 ex-rouges (5H-1F), 5H-3F. Boris est sorti aux ambassadeurs (auto désigné volontaire). Aurélie sort au conseil à j23.
Synthèse des épisodes précédents :
EP1 :    J1-3        Victoires jaunes = (+1/1 Confort, 0/1 Immunité), Victoires rouges = (0/1 Confort, +1/1 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 8 (1H-7F), rouges 9 (8H-1F). Frédérique sort au conseil à j3.
EP2 :    J4-6        Victoires jaunes = (1/2 Confort, +1/2 Immunité), Victoires rouges = (+1/2 Confort, 1/2 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 8 (1H-7F), rouges 8 (7H-1F). Vivien sort au conseil à j6.
EP3 :    J7-9        Victoires ex-jaunes = (1/3 Confort, 1/2 Immunité), Victoires ex-rouges = (+2/3 Confort, 1/2 Immunité). Recomposition des équipes. Victoires jaunes = (0/1 Immunité), Victoires rouges = (+1/1 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 7 (4H-3F) dont ex-jaunes 2 (2F) et ex-rouges 5 (4H-1F), rouges 8 (4H-4F) dont ex-jaunes 5 (1H-4F) et ex-rouges 3 (3H), global ex-jaunes 7 (1H-6F) et ex-rouges 8 (7H-1F). Recomposition des équipes avant l’immunitéVirginie sort au conseil à j9.
EP4 :    J10-12    Victoires ex-jaunes = (1/3 Confort, 1/2 Immunité), Victoires ex-rouges = (2/3 Confort, 1/2 Immunité). Victoires jaunes = (+1/1 Confort, 0/2 Immunité), Victoires rouges = (0/1 Confort,  +2/2 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 6 (3H-3F) dont ex-jaunes 2 (2F) et ex-rouges 4 (3H-1F), rouges 8 (4H-4F) dont ex-jaunes 5 (1H-4F) et ex-rouges 3 (3H), global 7 ex-jaunes (1H-6F) et 7 ex-rouges (6H-1F). Abandon médical d’Alain, remplacé par Virginie. Virginie sort au conseil à j12.
EP5 :    J13-15   Victoires ex-jaunes = (1/3 Confort, 1/2 Immunité), Victoires ex-rouges = (2/3 Confort, 1/2 Immunité). Victoires jaunes = (+3/3 Confort, 0/3 Immunité), Victoires rouges = (0/3 Confort,  +3/3 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 5 (3H-2F) dont ex-jaunes 1 (1F) et ex-rouges 4 (3H-1F), rouges 8 (4H-4F) dont ex-jaunes 5 (1H-4F) et ex-rouges 3 (3H), global = 6 ex-jaunes (1H-5F) et 7 ex-rouges (6H-1F). Trek. Marine sort au conseil à j15.
EP6 :    J16-17    Victoires ex-jaunes = (1/3 Confort, 1/2 Immunité), Victoires ex-rouges = (2/3 Confort, 1/2 Immunité). Victoires jaunes = (3/4 Confort, 0/4 Immunité), Victoires rouges = (+1/4 Confort,  +4/4 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 4 (2H-2F) dont ex-jaunes 1 (1F) et ex-rouges 3 (2H-1F), rouges 8 (4H-4F) dont ex-jaunes 5 (1H-4F) et ex-rouges 3 (3H), global = 6 ex-jaunes (1H-5F) et 6 ex-rouges (5H-1F). Abandon volontaire de Jennifer, remplacée par Marine. Jean-Pierre sort au conseil à j17.
EP7 :    J18-20   Victoires ex-jaunes = (1/3 Confort, 1/2 Immunité), Victoires ex-rouges = (2/3 Confort, 1/2 Immunité). Victoires jaunes = (3/5 Confort, +1/5 Immunité), Victoires rouges = (+2/5 Confort,  4/5 Immunité). Effectifs en fin d’épisode = jaunes 4 (2H-2F) dont ex-jaunes 1 (1F) et ex-rouges 3 (2H-1F), rouges 7 (4H-3F) dont ex-jaunes 4 (1H-3F) et ex-rouges 3 (3H), global = 5 ex-jaunes (1H-4F) et 6 ex-rouges (5H-1F), 6H-5F. Audrey sort au conseil à j20.
Synthèse de l’épisode :
Faits marquants : Les ambassadeurs sont désignés d’office (les deux champions du confort). Réunification. Valentin part à l’infirmerie entre confort et immunité. Les ambassadeurs désignent Boris (auto volontaire pour partir). Le génocide de couleur (jaune) se poursuit.
Confort = rouge à j21, Ambassadeurs = Claude et Kunlé. Claude désigne Boris. Immunité = Claude à J23 et Conseil rouge = Aurélie sort à J23.
Jeux nouveaux : 0/2. Cumul = 5/16.
Détails :
Confort = J21. Gain = barbecue et frites. Ne participent pas au jeu = Wafa (resp. Abdellah et Boris) pour respecter l’équité, par tirage au sort entre les femmes (resp. les hommes) rouges. Participent au jeu = jaunes Kunlé, rouges Claude. Victoire = rouge. Nature = La poursuite. Course de vitesse, chargée d’un sac, autour d’un anneau. Le premier qui rejoint l’autre et le touche gagne.
Claude rattrape Kunlé en 3 tours.
Type d’épreuve = parcours terrestre (vélocité).
Ambassadeurs = J22. Les champions du confort sont les ambassadeurs, autrement dit : Kunlé pour les jaunes et Claude pour les rouges.
Immunité = J23. Victoire = Claude. Ne participent pas au jeu = Valentin, à l’infirmerie pour blulure. Participent au jeu = Aurélie, Laurence, Véronique, Wafa, Abdellah, Claude, Kunlé, Philippe. Nature = Les paresseux. Suspendu par les pieds et les bras sur un tronc. Celui qui tient le plus longtemps possible gagne.
Laurence sort après 5’54″, Véronique sort après 6’30″’, Aurélie sort après 8’48″’, Kunlé sort après ??, Philippe sort après ??, Abdellah sort après 14’, Marine sort après 48’, enfin Wafa après ~1h45’. Claude vainqueur.
Type d’épreuve = parcours statique (endurance, calme, respiration).
Conseil rouge = Aurélie sort.
Votes contre = 7 contre Aurélie (par Laurence, Véronique, Wafa, Abdellah, Claude, Kunlé, Philippe), 1 contre Wafa (par Aurélie), 1 contre Philippe (par Marine).
Eléments de décision ayant prévalu aux votes exprimés au conseil =  clan de couleur, force physique.


Ps: Ce n'est pas moi qui est écris ce texte je vais vous donnée le site ou je les trouvais si vous etes fan de koh lanta vietnam ce site vas vraiment vous plaire
^.^
L'URL du site: http://www.le-cobraoupouaout.com/
Bonnes visites du site ^.^

dimanche 14 novembre 2010

Sondage ^.^

Voici un sondages il y en auras plusieurs ne vous inquiétez pas
Sondages:
Vous préférez
1. Pepito
2. les madeleines
3. les gâteaux fait maison


Ps: Répondez dans les commentaires ;)

Un petit jeu....

Boujours ,
dans mon blog il y auras souvent des petit jeu des sondages
des articles
amusez vous ^.^
Réciter l'alphabet avec des noms de célébrités , je commence :

A = Avril Lavigne

Boujours

Boujours ,
J'espère que vous aimeriez mon blog
Mon blog parleras de tout et de rien:
L'actualité
De plein de choses.

Pour me contactez
c'est simple:
130ngirly@gmail.com.
 
Si vous avez un idée de sujet dites le moi
Bonnes visites :p